Een gebruiksaanwijzing voor onderling begrip, ook bij de overgang van circulaire bodemsanering naar circulaire bodem?
De bodemwereld spreekt haar eigen taal. De buitenwereld begrijpt meestal niet wat wordt bedoeld en kan ons al helemaal niet meer volgen in de keuzes die worden voorgelegd. Met het cahier Duurzaam Saneren heeft SuRF-NL vorig jaar een voorzet gegeven voor duurzaam omgaan met (historische) bodemverontreiniging. Hoe kunnen we dit document gebruiken, en is het bruikbaar voor toekomstige vragen? We spreken over risico’s, maar hoe tastbaar en begrijpbaar zijn deze voor leken? En hoe moet het bodembelang worden afgewogen tegen andere milieubelangen zoals lucht, geluid etc. in de aankomende Omgevingswet. De term duurzaamheid is langzamerhand over de houdbaarheidsdatum heen. In plaats daarvan hebben we het nu over de circulaire economie.
Als bodemsector moeten we ons de vraag stellen of onze beslismethodieken toekomstbestendig zijn of hoe deze dat kunnen worden. Wat moeten we doen? In elk geval klare taal spreken en transparant afwegen.
Klik hier voor meer informatie en aanmelden.
